Empresas de Jack Landsmanas acumulan contratos por más de 25 mil millones de pesos; Sheinbaum ordena investigar a Corporativo Kosmos

Ciudad de México | Política, economía y transparencia | 12 de noviembre de 2026

Empresas pertenecientes a Corporativo Kosmos, propiedad del empresario Jack Landsmanas, así como otras vinculadas con su familia, acumularon contratos públicos por al menos 25 mil 787 millones de pesos entre diciembre de 2018 y noviembre de 2026, de acuerdo con una investigación periodística basada en registros oficiales de contrataciones federales y estatales.

La información, publicada originalmente por El Universal y retomada por Vanguardia, revela que las compañías obtuvieron contratos principalmente para servicios de alimentación institucional, suministro de medicamentos y adquisición de productos farmacéuticos.

El monto incluye recursos de dependencias federales y gobiernos estatales, por lo que no corresponde exclusivamente a contratos adjudicados directamente por el Gobierno federal.

Tras conocerse la investigación, la presidenta Claudia Sheinbaum instruyó a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, encabezada por Raquel Buenrostro, a revisar los procedimientos de contratación y determinar si existieron irregularidades.

La controversia también involucra señalamientos periodísticos sobre presuntos sobornos relacionados con contratos del Instituto Nacional Electoral (INE), en los que aparecen mencionadas Productos Serel y La Cosmopolitana, dos empresas vinculadas con Corporativo Kosmos.

Ante las acusaciones, el grupo empresarial rechazó haber participado en actos de corrupción o pagos indebidos y anunció que solicitó a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) una revisión adicional de las dependencias públicas con las que mantiene contratos.

La compañía también ofreció entregar información y documentación a las autoridades encargadas de investigar.

Hasta el momento, los señalamientos no constituyen una determinación judicial de corrupción y no se ha informado de una sanción derivada de esta nueva revisión.

 

Más de 25 mil millones de pesos en contratos públicos

La investigación de El Universal examinó registros disponibles en la Plataforma Nacional de Transparencia y ComprasMX, correspondientes al periodo comprendido entre el 1 de diciembre de 2018 y noviembre de 2026.

El análisis identificó contratos por al menos 25 mil 787 millones 791 mil 404 pesos otorgados a compañías relacionadas con la familia Landsmanas.

De ese total, aproximadamente 5 mil 246 millones de pesos corresponden a contrataciones con presupuesto federal, mientras que alrededor de 20 mil 540 millones provienen de recursos estatales.

Para calcular las cantidades, el medio tomó como referencia los montos mínimos establecidos en los contratos.

Esto significa que la cifra representa el valor mínimo documentado de las contrataciones identificadas, no necesariamente el dinero efectivamente pagado a las empresas.

Tampoco debe interpretarse como una cantidad desviada o utilizada irregularmente.

Los registros corresponden a contratos públicos cuya legalidad y ejecución deberán analizarse de manera individual.

IMSS-Bienestar encabeza las contrataciones federales

Entre las dependencias federales que asignaron mayores recursos a empresas del grupo se encuentra IMSS-Bienestar.

De acuerdo con la investigación, esta institución contrató servicios de suministro de víveres y alimentación hospitalaria por aproximadamente mil 922 millones de pesos.

Las empresas involucradas fueron Productos Serel y Kol-Tov.

El Hospital Juárez de México también aparece entre los principales contratantes, con más de 435 millones de pesos destinados a servicios de alimentación proporcionados por Productos Serel.

Por su parte, el Servicio de Protección Federal asignó aproximadamente 420 millones de pesos a Kol-Tov para servicios similares.

Estas contrataciones corresponden a actividades necesarias para el funcionamiento de instituciones públicas, especialmente hospitales y organismos de seguridad.

Sin embargo, el volumen de recursos asignados ha motivado cuestionamientos sobre la competencia entre proveedores y los mecanismos de adjudicación.

La existencia de contratos de alto valor no constituye por sí misma una irregularidad, pero permite identificar procedimientos que pueden ser revisados por las autoridades fiscalizadoras.

Pemex también contrató a una empresa vinculada con la familia Landsmanas

La revisión periodística identificó contratos otorgados por Petróleos Mexicanos a Ivresse Internacional, compañía fundada por la familia Landsmanas en 1988.

Aunque originalmente estaba relacionada con la importación y exportación de cosméticos, la empresa obtuvo dos contratos de Pemex durante 2023.

El monto conjunto fue de aproximadamente 347 millones 301 mil pesos.

Los contratos tenían como finalidad el suministro de productos químicos utilizados para remover parafinas del petróleo crudo.

Esta información muestra que las compañías relacionadas con el grupo empresarial no participan exclusivamente en el sector alimentario.

También han obtenido contrataciones para productos industriales y farmacéuticos.

No obstante, el hecho de que una empresa diversifique sus actividades comerciales no demuestra una irregularidad.

La revisión deberá centrarse en los requisitos técnicos, las condiciones de adjudicación y el cumplimiento de las obligaciones contractuales.

Estado de México y Michoacán concentran contratos estatales

La mayor parte de los recursos identificados por El Universal corresponde a presupuestos estatales.

El Estado de México encabeza las contrataciones con más de 5 mil 205 millones de pesos asignados a empresas relacionadas con Corporativo Kosmos.

Entre los registros destaca un contrato de 2023 otorgado a La Cosmopolitana por aproximadamente 619 millones 751 mil pesos para suministro de alimentos.

Michoacán ocupa el segundo lugar, con contrataciones por al menos 4 mil 429 millones de pesos.

En esa entidad, La Cosmopolitana obtuvo durante 2024 un contrato por un monto mínimo cercano a 250 millones de pesos para servicios alimenticios.

La investigación también identificó contratos relevantes en la Ciudad de México.

Uno de ellos corresponde a un convenio plurianual celebrado por el sistema penitenciario capitalino con La Cosmopolitana y Servicios Corporativos KL.

El contrato, vigente entre marzo de 2020 y diciembre de 2021, contemplaba un monto mínimo de aproximadamente 638 millones 737 mil pesos para el suministro de alimentos destinados a personas privadas de la libertad.

El INE también aparece entre las instituciones contratantes

El Instituto Nacional Electoral figura entre las dependencias que contrataron servicios de empresas relacionadas con el corporativo.

De acuerdo con la investigación, entre 2025 y 2026 el organismo celebró tres contratos con Productos Serel.

Uno de ellos corresponde al procedimiento LP-INE-010/2026, relacionado con el servicio de comedor en instalaciones del instituto en Pachuca, Hidalgo.

El monto mínimo de esa contratación supera los 79 millones de pesos.

Los contratos con el INE adquirieron especial relevancia después de que Latinus difundiera videos que, según su investigación, estarían relacionados con presuntos pagos indebidos para obtener adjudicaciones.

Productos Serel y La Cosmopolitana fueron mencionadas en esos señalamientos.

Sin embargo, las acusaciones difundidas por medios de comunicación todavía requieren esclarecimiento por parte de las autoridades competentes.

No existe una resolución judicial que permita afirmar que los contratos identificados fueron obtenidos mediante sobornos.

Sheinbaum instruye revisar las adjudicaciones

La presidenta Claudia Sheinbaum abordó el tema durante su conferencia matutina del miércoles 11 de noviembre.

Después de conocer la investigación periodística, informó que solicitó a la secretaria Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro, revisar las contrataciones relacionadas con Corporativo Kosmos.

La mandataria explicó que el objetivo es determinar si los procedimientos se realizaron conforme a la legislación y si existieron actos que ameriten responsabilidades.

También indicó que los resultados de la revisión deberán hacerse públicos.

La instrucción presidencial representa una solicitud de investigación administrativa, no una conclusión anticipada sobre la culpabilidad de las empresas.

Será responsabilidad de las autoridades competentes examinar los expedientes y establecer si existen irregularidades.

Sheinbaum también hizo una distinción entre las compañías de Corporativo Kosmos y otras empresas mencionadas en investigaciones relacionadas con proveedores electorales.

Por ello, no debe asumirse que todos los grupos empresariales señalados en las distintas investigaciones forman parte de una misma estructura corporativa.

Corporativo Kosmos rechaza las acusaciones de corrupción

Ante la difusión de los señalamientos, Corporativo Kosmos emitió una postura pública para defender la legalidad de sus operaciones.

A través de su directora de Relaciones Institucionales, Dafná Naumarkt, el grupo negó haber realizado pagos indebidos o entregado recursos para obtener contratos públicos.

La empresa sostuvo que sus adjudicaciones responden a la experiencia acumulada, su infraestructura logística y la competitividad de sus propuestas técnicas y económicas.

También destacó que cuenta con más de seis décadas de trayectoria y que ha prestado servicios a instituciones públicas durante administraciones de diferentes partidos políticos.

El corporativo aseguró que sus actividades no se limitan al suministro de alimentos, sino que incluyen servicios logísticos y otras operaciones institucionales.

Estas afirmaciones forman parte de la defensa pública de la empresa y deberán contrastarse con la documentación que revisen las autoridades.

La empresa solicita una auditoría adicional de la ASF

El jueves 12 de noviembre, Radio Fórmula informó que Corporativo Kosmos solicitó a la Auditoría Superior de la Federación realizar una revisión adicional relacionada con las dependencias gubernamentales que contratan sus servicios.

El grupo empresarial también manifestó su disposición a colaborar con la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.

Según su comunicado, entregará la información y documentación que le sea requerida para esclarecer los señalamientos.

La compañía afirmó que, desde 2018, la ASF ha realizado al menos 22 auditorías a instituciones públicas que contratan sus servicios.

De acuerdo con su versión, esas revisiones no han generado señalamientos contra sus empresas.

Sin embargo, esta afirmación corresponde a la postura del corporativo y no sustituye la consulta de los informes oficiales de fiscalización.

Tampoco significa que la ASF haya concluido una nueva auditoría sobre los contratos mencionados.

La solicitud empresarial y la realización efectiva de una revisión son etapas diferentes.

Antecedentes de controversias en servicios alimentarios

La investigación también recuperó antecedentes de cuestionamientos relacionados con algunas empresas del grupo.

Uno de ellos corresponde a un brote de salmonelosis ocurrido en 2014 en el penal estatal de Puente Grande, Jalisco.

Según una investigación de Vice News y Quinto Elemento Lab citada por El Universal, 683 personas privadas de la libertad fueron diagnosticadas con salmonelosis después de consumir alimentos suministrados por La Cosmopolitana.

El caso generó cuestionamientos sobre la calidad y supervisión de los servicios alimentarios contratados.

Otro antecedente está relacionado con la participación de La Cosmopolitana y Productos Serel en el programa de distribución de alimentos CLAP del Gobierno de Venezuela.

De acuerdo con reportes periodísticos, Corporativo Kosmos alcanzó un acuerdo reparatorio con la entonces Procuraduría General de la República por asuntos relacionados con esas operaciones.

La investigación también menciona una denuncia presentada en 2019 por la Unidad de Inteligencia Financiera sobre presuntas irregularidades financieras.

Según la información obtenida por Latinus mediante transparencia, esa carpeta no fue judicializada y terminó archivada por la Fiscalía General de la República.

Estos antecedentes deben distinguirse de las nuevas investigaciones sobre contrataciones públicas.

No constituyen por sí mismos prueba de que los contratos otorgados entre 2018 y 2026 sean ilegales.

La concentración de contratos genera cuestionamientos

Uno de los temas planteados por especialistas es la concentración de contrataciones públicas en determinados grupos empresariales.

Vania Pérez Morales, expresidenta del Sistema Nacional Anticorrupción, explicó a El Universal que una elevada concentración de contratos no demuestra automáticamente corrupción.

Sin embargo, advirtió que puede representar un indicador que amerite revisar las condiciones de competencia y los procedimientos de compra.

El análisis de la concentración requiere conocer cuántas empresas participaron en las licitaciones, cuáles fueron los criterios de evaluación y si existieron condiciones que limitaran la participación de otros proveedores.

También resulta necesario determinar si las instituciones contratantes recibieron los bienes y servicios acordados.

La transparencia de los procedimientos permite evaluar tanto el uso de recursos públicos como la calidad de los servicios prestados.

Por ello, el monto acumulado de las adjudicaciones constituye un punto de partida para la revisión, pero no una prueba concluyente de conductas ilícitas.

Hay registros en dólares que no pudieron verificarse completamente

La investigación periodística identificó cuatro registros de contratos cuyos montos aparecen expresados en dólares dentro de la Plataforma Nacional de Transparencia.

Uno corresponde a una contratación de 2019 de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, por aproximadamente 25.9 millones de dólares.

Otros tres están relacionados con contrataciones de 2024 a Fármacos Darovi en Puebla y Aguascalientes.

Sin embargo, El Universal señaló que no fue posible consultar los documentos originales de esos contratos debido a fallas en los enlaces disponibles.

Por esa razón, no se pudo confirmar si la moneda registrada en la plataforma corresponde efectivamente a la pactada en los documentos.

Esta limitación es importante para evitar cálculos incorrectos o presentar cifras que todavía no han podido corroborarse documentalmente.

¿Qué sigue en la investigación?

La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno deberá revisar los procedimientos señalados y determinar si existen elementos que justifiquen acciones administrativas.

Por su parte, la Auditoría Superior de la Federación podrá actuar conforme a sus facultades legales y programas de fiscalización.

Si las revisiones identifican irregularidades, corresponderá a las autoridades determinar las responsabilidades y procedimientos aplicables.

No todas las observaciones administrativas constituyen delitos, y tampoco todas las diferencias documentales implican daño patrimonial.

En caso de detectarse posibles conductas delictivas, las autoridades competentes tendrían que realizar las investigaciones correspondientes.

Hasta el momento, no se ha anunciado una resolución definitiva sobre los contratos investigados ni se ha confirmado una sanción contra Corporativo Kosmos derivada de esta revisión.

Más de 25 mil millones bajo escrutinio público

La investigación sobre las empresas de Jack Landsmanas coloca bajo revisión una amplia red de contrataciones públicas realizadas durante casi ocho años.

Los contratos documentados incluyen servicios esenciales para hospitales, centros penitenciarios, dependencias de seguridad y otras instituciones.

La presidenta Claudia Sheinbaum ordenó revisar los procedimientos, mientras que Corporativo Kosmos rechazó las acusaciones y solicitó una auditoría adicional de la ASF.

La controversia también coincide con investigaciones periodísticas sobre posibles irregularidades en contratos del INE.

Sin embargo, los montos identificados corresponden a contrataciones públicas documentadas, no a recursos cuyo desvío haya sido acreditado.

Al cierre del 12 de noviembre de 2026, las autoridades federales habían recibido instrucciones para investigar las adjudicaciones de Corporativo Kosmos, mientras la empresa ofrecía colaborar y defendía la legalidad de sus operaciones. La existencia de irregularidades y posibles responsabilidades continúa pendiente de determinarse.